
受発注業務を効率化する方法としてEDIがありますが、導入費用は方式や取引先数、基幹システムとの連携範囲によって大きく異なります。
また、商品検索や在庫確認までWeb化したい場合は、EDIよりWeb受発注システムが適していることもあります。
本記事では、EDIの費用相場と費用対効果、Web-EDI・Web受発注システムとの違い、自社に合う選び方を解説します。
【30秒でわかる結論】
解決したい課題 | 向いている仕組み |
大量の定型取引をシステム間で自動連携したい | EDI |
ブラウザ入力やCSVファイルで取引データを交換したい | Web-EDI |
商品検索、在庫確認、見積もりから発注までWeb化したい | Web受発注システム |
新規顧客の獲得や販売・決済までオンライン化したい | BtoB EC |
EDIの費用は、導入方式や接続先数、基幹システムとの連携範囲によって変わります。
料金だけでなく、自社が効率化したい業務に合っているかを確認しましょう。
目次
1. EDIとは?受発注業務を自動化する仕組み
EDIとは「Electronic Data Interchange」の略で、企業間の取引データを電子的にやり取りする仕組みです。
FAXやメールで受け取った注文内容を担当者が基幹システムへ入力する方法とは異なり、EDIでは発注側と受注側のシステム間でデータを連携できます。
入力や転記の作業を減らし、受発注業務の効率化やミスの防止につなげられます。
1-1. EDIでやり取りできる主な取引データ
EDIでは、受発注に関するさまざまなデータを交換できます。
|
受発注だけでなく、出荷や請求まで連携することで、取引に関する一連の業務を効率化できます。
ただし、連携できるデータの範囲は、導入するEDIの仕様や取引先との取り決めによって異なります。
1-2. EDI発注とは?注文から受注までの流れ
EDI発注では、発注側のシステムで作成した注文データを、受注側のシステムへ電子的に送信します。
一般的な流れは次のとおりです。
|
システム間で自動連携できれば、受注担当者が注文書を確認し、商品名や数量を手入力する作業を減らせます。
一方で、取引先ごとにデータ形式が異なる場合は、フォーマットの変換や個別の接続設定が必要です。
こうした対応範囲によって、EDIの導入費用も変わります。
1-3. FAX・電話・メールによる受発注との違い
FAX・電話・メールによる受発注では、注文内容の確認やシステムへの入力を人が行うことが一般的です。
そのため、次のような課題が発生しやすくなります。
|
EDIでは、決められた形式で取引データを送受信するため、入力や転記を減らせます。
比較項目 | FAX・電話・メール | EDI |
注文データの入力 | 担当者が入力 | 定型データとして連携 |
転記ミス | 発生しやすい | 削減しやすい |
処理速度 | 担当者の対応状況に左右される | 自動処理しやすい |
取引履歴 | 複数の媒体に分散しやすい | データで管理しやすい |
導入負荷 | 小さい | 接続設定やシステム連携が必要 |
EDIは大量の定型取引を効率化しやすい一方、接続設定やシステム連携に費用がかかります。
2. EDI導入の費用相場と内訳
EDIの導入費用は、取引先数やデータ量、基幹システムとの連携範囲によって大きく異なります。
公開されている料金例では、月額数千円から利用できる小規模向けサービスがある一方、大量のデータ連携や高度な運用を前提としたサービスでは月額数十万円以上かかります。
【EDI導入で確認する3つの費用】
初期費用 | 月額・運用費用 | 見落としやすい追加費用 |
初期設定 | 基本利用料 | 取引先ごとの接続設定 |
データ変換 | ID・拠点料金 | 基幹システムの改修 |
基幹システム連携 | 取引先数による料金 | 仕様変更 |
接続テスト | データ送受信料 | 操作説明・マニュアル |
導入支援 | 保守・サポート | 解約時のデータ移行 |
EDIの費用は、料金表に記載された金額だけでなく、導入・運用・追加対応を含めた総額で比較しましょう。
2-1. EDI導入にかかる初期費用
初期費用には、利用環境の構築や取引先との接続に必要な作業費が含まれます。
主な内訳は次のとおりです。
|
クラウド型EDIには初期費用を抑えられるサービスもあります。
ただし、データ変換や基幹システム連携が必要な場合は、個別の設定・開発費用が発生することがあります。
2-2. EDIの月額費用・運用費用
EDIの運用開始後は、システムの利用範囲に応じて月額費用が発生します。
主な内訳は次のとおりです。
|
料金体系はサービスによって異なります。
取引先数に応じて料金が上がるものもあれば、伝送回数や利用機能によってプランが変わるものもあります。
2-3. EDIの費用相場
EDIは要件による価格差が大きいため、一律の相場を示すことは困難です。
公開されている料金例を見ると、月額数千円から数十万円以上まで幅があります。
サービス・プランの例 | 初期費用 | 月額費用の例 | 主な料金条件 |
小規模向けクラウドEDI | 0円~ | 3,000円~ | 接続する取引社数 |
EDI・データ連携ソフト | 要確認 | 28,800円~ | 利用できる連携機能 |
大規模向けクラウドEDI | 要確認 | 150,000円~ | 伝送回数・機能・運用規模 |
例えば、クラウド型EDI「EDIFAS」は、初期導入支援費0円から、月額基本利用料3,000円からとしています。
月額料金は取引社数によって変わり、31〜100社の場合は月額33,000円です。(出典:クラウド型EDIサービス『EXtelligence EDIFAS』)
データ・アプリケーションの「ACMS Apex」は月額28,800円から144,000円以上、「ACMS Cloud」は月額150,000円から450,000円以上のプランを公開しています。
対応する機能や伝送回数によって料金が異なります。(出典:株式会社データ・アプリケーション)
このように、同じEDIでも利用規模や自動化する範囲によって費用は大きく変わります。
料金表の金額だけで比較せず、自社の要件に合わせて見積もりを取得することが重要です。
※料金は2026年7月時点で各社が公開している情報です。最新の料金や適用条件は提供会社へご確認ください。
2-4. EDIの費用を左右する主な条件
EDIの費用は、主に次の条件で変わります。
|
2-5. 見落としやすい追加費用
EDIの導入では、基本料金とは別に、個別対応や社内運用に費用が発生することがあります。
特に、取引先ごとの仕様差が大きい場合や、導入支援が多く必要な場合は、次の費用を見込んでおきましょう。
|
初期費用が安くても、個別対応が多ければ総費用は膨らみます。
複数のサービスを比較するときは、初年度だけでなく、3年程度の利用を想定した総額で確認すると判断しやすくなります。
2-6. EDIの費用は誰が負担する?
EDIの費用負担は、サービスの料金体系や企業間の契約によって異なります。
取引先が指定するEDIを利用する場合、受注側に利用料や接続設定費が発生することがあります。
一方、取引先が無料で利用できるアカウントを提供するサービスもあります。
契約前には、発注側と受注側のそれぞれについて、次の費用を確認しましょう。
|
EDIの費用を判断するときは、サービスの料金と企業間の契約条件を確認することが重要です。
次章では、EDI導入の費用対効果を計算する方法を解説します。
3. EDI導入の費用対効果を判断する方法
EDIの費用対効果は、システム料金の安さだけでは判断できません。
現在の受発注業務にかかっている人件費や、入力ミス・確認作業による損失と、導入後に削減できるコストを比較する必要があります。
3-1. EDI導入で削減できる業務コスト
EDIの導入によって削減しやすいのは、受発注データの入力や確認にかかるコストです。
主な対象は次のとおりです。
|
特に、注文件数が多く、定型的なデータを繰り返し処理している企業ほど、削減効果が大きくなりやすいです。
| 中小企業共通EDIの実証でも効果を確認 中小企業共通EDIの実証では、発注側・受注側双方で業務処理時間の大幅な短縮と、処理ミスの大幅な削減が確認されています。担当者に集中していた業務の属人化も軽減されたと報告されています。 ※実際の削減時間や費用対効果は、業務内容や連携範囲によって異なります。 出典:ITコーディネータ協会「平成28年度 次世代企業間データ連携調査事業 実証プロジェクト」 |
3-2. 費用対効果の計算方法と試算例
EDIの費用対効果は、次の式で概算できます。
| 年間の導入効果 =削減できる人件費 +ミスや再作業の削減額 +紙・通信費などの削減額 −年間のシステム費用 |
例えば、以下の条件で試算してみます。
項目 | 条件 |
月間注文件数 | 1,000件 |
1件あたりの削減時間 | 3分 |
担当者の時間単価 | 2,500円 |
年間システム費用 | 100万円 |
この条件では、年間の削減時間は600時間、削減できる人件費は150万円です。
| 3分×1,000件×12カ月÷60分=600時間 600時間×2,500円=150万円 |
年間システム費用が100万円の場合、人件費だけでも年間50万円の効果が見込めます。
さらに、入力ミスの修正や確認作業の削減も効果に含まれます。
一方、初年度は初期設定やシステム連携の費用が発生するため、3年程度の総費用で比較すると判断しやすくなります。
3-3. EDIとWeb受発注システムのどちらが費用対効果に優れるか
EDIは、次のような企業で費用対効果が高くなりやすいです。
|
一方、次のような課題がある場合は、Web受発注システムの方が適していることがあります。
|
EDIは定型データの自動連携に向き、Web受発注システムは商品を探す段階から発注までの効率化に向いています。
費用対効果を判断するときは、注文件数だけでなく、どの業務を削減したいのかを明確にすることが重要です。
| Web受発注システムの初期費用や月額料金については、「受発注システムの費用相場」で詳しく解説しています。 |
4. EDI・Web-EDI・Web受発注システムの違いと選び方
EDI、Web-EDI、Web受発注システムは、いずれも受発注業務を効率化する仕組みですが、目的や使い方が異なります。
4-1. EDI・Web-EDI・Web受発注システムの違い
比較項目 | EDI | Web-EDI | Web受発注システム |
主な目的 | 取引データの自動連携 | Web経由でのデータ交換 | 商品確認から発注までのWeb化 |
主な利用方法 | システム間で送受信 | ブラウザ入力やCSV連携 | Web画面から商品検索・発注 |
商品検索 | 基本的になし | 基本的になし | あり |
商品画像・仕様の表示 | 限定的 | 限定的 | 対応しやすい |
在庫・価格の表示 | 方式による | 方式による | 対応しやすい |
基幹システム連携 | 得意 | サービスによる | CSV・APIなどで対応 |
向いている取引 | 大量・定型取引 | 定型データのWeb交換 | 商品を選んで発注する取引 |
EDIは、発注や請求などの定型データをシステム間で自動連携することに向いています。
Web-EDIは、Webブラウザへの入力やCSVファイルの送受信によって取引データを交換する仕組みです。
EDIの一種ですが、担当者による入力作業が残る場合もあります。
Web受発注システムは、商品検索、在庫確認、見積もり、発注などをWeb上で行う仕組みです。
注文データの連携だけでなく、取引先の発注業務全体を効率化できます。
名称だけでなく実際の機能を確認しましょう |
| BtoB ECとWeb受発注システムの違いについては、関連記事で詳しく比較しています。 |
4-2. 自社に合う仕組みの選び方
自社に合う仕組みは、取引量だけでなく、システム間の自動連携が必要か、取引先が商品を選ぶ必要があるかによって変わります。
次のフローを参考にしてください。
※Web-EDI、Web受発注システム、BtoB ECの名称や機能範囲は、サービス提供会社によって異なります。
商品の検索だけでなく、取引先別価格、在庫表示、見積もり、注文履歴などが必要な場合は、各サービスの対応機能を確認しましょう。
4-3. EDIとWeb受発注システムを併用する方法
すべての取引先を一つの仕組みに統一する必要はありません。
例えば、大口取引先とはEDIでデータを自動連携し、中小規模の取引先にはWeb受発注システムを利用してもらう方法があります。
取引先ごとに入口を分けても、データを基幹システムへ集約できれば、社内の受注処理を効率化できます。
既存のFAXや電話注文をすぐに廃止するのが難しい場合は、一部の取引先から段階的にWebへ移行する方法も有効です。
5. EDI導入前に確認したいチェックポイント
EDIを導入する前に、自社の業務量、取引先の対応可否、基幹システムとの連携方法を整理しておく必要があります。
事前整理が不十分なまま見積もりを依頼すると、導入後に追加費用や運用負荷が発生しやすくなります。
5-1. 現在の受発注業務を数値で把握する
まずは、現在の業務量と課題を整理します。
確認項目 | 確認する内容 |
注文件数 | 月間・年間で何件処理しているか |
取引先数 | EDIの対象にする企業は何社か |
注文方法 | FAX・電話・メール・CSVの割合 |
作業時間 | 入力・確認・問い合わせにかかる時間 |
ミス件数 | 入力ミスや対応漏れの発生件数 |
帳票 | 発注・納品・請求など、連携したいデータ |
特に重要なのは、注文件数だけでなく、どの作業に時間がかかっているかを明確にすることです。
例えば、受注入力より在庫確認や納期回答に時間がかかっている場合は、EDIだけでなくWeb受発注システムも比較する必要があります。
5-2. 基幹システムとの連携範囲を決める
EDIで受信したデータを、どこまで自動で基幹システムへ取り込むかによって、費用と導入効果が変わります。
主な連携方法は次のとおりです。
|
必要な自動化の範囲と予算を整理し、自社に合う連携方法を選びましょう。
5-3. 取引先が無理なく利用できるか確認する
EDIは自社だけで完結する仕組みではありません。
取引先が対応できるかどうかも、導入効果を左右します。
確認したいのは、次の3点です。
|
取引先ごとにIT環境が異なる場合、すべてを一つの方式に統一するのは難しいことがあります。
大口取引先にはEDI、中小規模の取引先にはWeb受発注システムを案内するなど、複数の方法を併用するのが現実的です。
5-4. 見積もりは総額と条件で比較する
EDIサービスを比較するときは、初期費用や月額料金だけで判断しないようにしましょう。
見積もり項目 | 確認するポイント |
初期費用 | 接続設定やテスト費用が含まれているか |
月額費用 | 取引先数やデータ量で変動するか |
追加費用 | データ変換や接続先追加にいくらかかるか |
連携費用 | 基幹システムとの連携は別料金か |
サポート | 問い合わせや障害対応の範囲 |
契約条件 | 最低契約期間や解約費用 |
データ移行 | 解約時にデータを取り出せるか |
複数社へ同じ条件で見積もりを依頼すると、費用差を比較しやすくなります。
| 導入前の判断ポイント 「EDIを導入できるか」ではなく、「どの業務を、どの取引先に対して、どこまで自動化するか」を決めることが重要です。 |
次章では、EDIの費用やWeb-EDIとの違いに関するよくある質問に回答します。
6. EDI導入に関するよくある質問
6-1. EDIの導入にはどのくらいの費用がかかりますか?
EDIの費用は、導入方式や取引先数、基幹システムとの連携範囲によって異なります。
小規模なクラウド型サービスは月額数千円から利用できる場合がありますが、データ変換や自動連携、個別開発が必要になると、初期費用や月額費用が大きくなります。
料金だけでなく、追加設定や運用を含めた総額で比較しましょう。
6-2. EDIとWeb-EDIの違いは何ですか?
EDIは、企業間の取引データを電子的に交換する仕組みの総称です。
Web-EDIはEDIの一種で、Webブラウザへの入力やCSVファイルの送受信によってデータをやり取りします。
専用回線を使う従来型EDIより導入しやすい一方、担当者の入力作業やファイル操作が残る場合があります。
6-3. Web-EDIとWeb受発注システムは同じですか?
同じではありません。
Web-EDIは、主に発注や請求などの取引データを交換する仕組みです。
Web受発注システムは、商品検索、在庫確認、見積もり、注文履歴など、発注前後の業務までWeb化できます。
ただし、サービスによって機能や名称が異なるため、名称だけでなく実際の機能を確認することが重要です。
6-4. EDIの費用は発注側と受注側のどちらが負担しますか?
一般的には、発注側と受注側がそれぞれ自社で利用するシステムや接続環境の費用を負担します。
ただし、取引先指定のEDIでは、受注側に利用料や接続設定費が発生することもあります。
導入前に、初期費用、月額料金、仕様変更時の費用負担を確認しましょう。
6-5. 中小企業でもEDIを導入できますか?
クラウド型EDIやWeb-EDIであれば、中小企業でも導入を検討できます。
中小企業向けには、取引データや接続方法の標準化によって導入負担の軽減を目指す「中小企業共通EDI」もあります。
ただし、注文件数が少ない場合や、商品検索・在庫確認の効率化を優先したい場合は、Web受発注システムの方が費用対効果に優れることがあります。
6-6. EDIとWeb受発注システムは併用できますか?
併用できます。
例えば、大口取引先とはEDIで自動連携し、中小規模の取引先にはWeb受発注システムを利用してもらう方法があります。
複数の注文経路から受け取ったデータを基幹システムへ集約できれば、取引先の環境に配慮しながら社内業務を効率化できます。
6-7. EDIの導入にはどのくらいの期間がかかりますか?
導入期間は、接続する取引先数やシステム連携の範囲によって異なります。
標準機能を利用する場合は比較的短期間で開始できますが、データ変換や基幹システムとの個別連携、複数の取引先との接続テストが必要な場合は、導入期間が長くなります。
7. まとめ|EDIは費用だけでなく業務との適合性で選ぼう
EDIの導入費用は、導入方式や取引先数、基幹システムとの連携範囲によって変わります。
初期費用や月額料金だけでなく、データ変換、接続設定、運用支援などを含めた総額で比較することが重要です。
大量の定型取引を自動化したい場合はEDI、ブラウザやCSVで取引データを交換したい場合はWeb-EDIが向いています。
一方、商品検索や在庫確認、見積もりまでWeb化したい場合は、Web受発注システムが適しています。
自社に合う仕組みを選ぶためには、注文件数、取引先の環境、削減したい業務、基幹システムとの連携範囲を整理しましょう。
取引先によってEDIとWeb受発注システムを併用する方法も有効です。
| EDIでは補いにくい「商品を選ぶ業務」までWeb化したい方へ |
EDIは、決められた取引データをシステム間で連携することに適しています。 WONDERCARTは、商品検索、在庫確認、注文管理、画像付きの見積書・提案書作成などをWeb上で行えるBtoB受発注システムです。
カスタマイズ例:AI画像検索機能 以下よりWONDERCARTの機能や活用方法をまとめた資料を無料でご覧いただけます。 |
#受発注 #EDI




コメント